手機(jī)圈里的專利戰(zhàn)就沒停止過，前一陣華為在中美兩地向三星發(fā)起的專利訴訟引起了頗多的關(guān)注，而蘋果三星兩家更是一言不合就把對(duì)方送上了被告席。

不過即使身經(jīng)百戰(zhàn)如蘋果，此番站在被告席上，想來也是很錯(cuò)愕。一家名為佰利的公司，向北京智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)局起訴稱，蘋果公司 iPhone6/Plus 侵犯它家手機(jī)的外觀專利，并且告贏了。

據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)導(dǎo)，佰利公司是專利號(hào)為 ZL201430009113.9、名稱為“手機(jī)（100C）”的外觀設(shè)計(jì)專利的專利所有人。而在今年 5 月 10 日，北京市智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》審理后，做出一份《專利侵權(quán)糾紛處理決定書》。

北京智財(cái)局認(rèn)為，經(jīng)過比對(duì)，蘋果公司的 iPhone6 和 iPhone6 Plus 兩款手機(jī)與佰利公司的“手機(jī)（100C）”雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異，因此認(rèn)定二者無顯著區(qū)別，屬于涉案專利的保護(hù)範(fàn)圍。北京智財(cái)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》作出決定，要求蘋果公司以及其銷售代理商北京中複電訊設(shè)備公司停止銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。如果法院的判決生效，iPhone6/Plus 將在北京停售。

圖說：100C 正面下方有 3 個(gè)虛擬鍵，跟 iPhone 的 Home 鍵的設(shè)計(jì)不同，背面則為圓弧型設(shè)計(jì)。圖片來源：中國(guó)工業(yè)和信息化部電信設(shè)備認(rèn)證中心。

對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，蘋果當(dāng)然是不服氣，隨即向北京智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，要求法院依法撤銷被訴決定，同時(shí)宣告被控侵權(quán)產(chǎn)品 iPhone6、iPhone6Plus 兩款手機(jī)未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)範(fàn)圍。案件還在進(jìn)一步審理中。

雖說蘋果此次被訴外觀專利侵權(quán)，看上去有點(diǎn)“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”，但它過去其實(shí)也沒少拿這事去起訴別人。

去年，蘋果曾指控三星抄襲其 iPhone 手機(jī)的整體外觀，令其品牌蒙受損失。不過這一指控被美國(guó)聯(lián)邦巡迴上訴法院駁回，該法院表示 iPhone 的整體美學(xué)造型——長(zhǎng)方形的產(chǎn)品、圓角、黑色邊框、平整的表面——不能受到保護(hù)。法院認(rèn)為，蘋果未能證明 iPhone 的美學(xué)造型不是“功能性的”。換句話說，在一臺(tái)智慧手機(jī)的整體外觀和形狀上為蘋果提供保護(hù)，基本上會(huì)為其在智慧手機(jī)的功能改善上提供一個(gè)永久性壟斷地位，由三名法官組成的合議庭決定不這幺做。

文章: 2016-06-20 09:45:39-123.120.18.254

文章來源：機(jī)房監(jiān)控 http://shfkmygs.com